Commentaire
Blaming species protection for delays is misleading. Safeguarding endangered wildlife isn’t what’s holding up housing or infrastructure — it’s poor planning and underinvestment in smart, sustainable development.
Bill 5’s “new approach” sounds like a shortcut to weaken or eliminate protections for species at risk, just to benefit developers. That’s not a solution — it’s a rollback of Ontario’s responsibility to protect biodiversity.
We need better coordination, not weaker laws. Conservation and development can work together — but only if the government values both.
Soumis le 17 mai 2025 7:01 PM
Commentaire sur
Modifications provisoires proposées à la Loi de 2007 sur les espèces en voie de disparition et proposition de Loi de 2025 sur la conservation des espèces
Numéro du REO
025-0380
Identifiant (ID) du commentaire
148299
Commentaire fait au nom
Statut du commentaire