Commentaire
Bill 212 prioritizes the perceived inconvenience of drivers over the safety and choice of those opting for alternative transport. Additionally, the bill introduces a redundant bureaucratic layer by requiring provincial government review of bike lane proposals that municipalities—who are more familiar with local needs—have already evaluated and approved. I find Bill 212 unnecessary and am disappointed to see the provincial government allocating resources to defend driver convenience at the expense of others' safety.
Soumis le 2 novembre 2024 11:46 PM
Commentaire sur
Projets de loi 212 – Loi de 2024 sur le désengorgement du réseau routier et le gain de temps - Cadre en matière de pistes cyclables nécessitant le retrait d’une voie de circulation.
Numéro du REO
019-9266
Identifiant (ID) du commentaire
111683
Commentaire fait au nom
Statut du commentaire