Création de la zone de gestion valorisée du poisson et de la faune Amethyst Highlands

Des inquiétudes ont été exprimées quant au fait que les politiques proposées n'étaient pas suffisantes pour protéger pleinement les valeurs de la région.

Réponse du ministère:
Le but de la zone de gestion améliorée proposée est d'équilibrer les activités et les idéaux commerciaux, industriels, récréatifs et protectionnistes. Les zones de protection ont été choisies parce que nous pensons qu'elles établissent un équilibre entre la protection de l'intégrité écologique de la ressource halieutique et le milieu éloigné tout en permettant à certaines activités commerciales de se produire.

Des questions ont été soulevées sur la manière dont les nouvelles informations scientifiques (telles que les zones de recharge des eaux souterraines) seront incorporées dans l'orientation politique.

Réponse du ministère:
Depuis la consultation publique sur cette ZGE, le MRNF a obtenu de nouvelles informations sur la délimitation de la zone de recharge des eaux souterraines pour les lacs Clegge et Nalla. Cette information est maintenant intégrée dans la carte finale de l'EMA pour cet amendement. L'incorporation de toute information supplémentaire nécessitera une modification de la politique de l'EMA. L'ampleur de tout changement nécessitera un examen pour déterminer le niveau de modification (mineur ou majeur) et si une telle modification sera poursuivie à ce moment-là.

Des inquiétudes ont été soulevées quant à la manière dont la forêt sera renouvelée dans les zones de protection de l'EME proposée si la récolte de bois n'est pas autorisée.

Réponse du ministère:
Le but de cette EMA est de protéger l'intégrité écologique de la zone et la durabilité de l'omble de fontaine. Le renouvellement de la forêt dans les zones de protection est préoccupant car il peut perturber les zones de recharge des eaux souterraines sur lesquelles repose le succès de la reproduction de l'omble de fontaine. La succession forestière naturelle se produit dans d'autres parties des forêts de la Couronne et est identifiée dans les plans de gestion forestière existants comme une technique de gestion forestière disponible.

Des préoccupations ont été soulevées quant à la façon dont les sentiers existants dans la région seront identifiés et documentés, car ces sentiers peuvent être entretenus conformément aux politiques d'EME proposées.
     
Réponse du ministère:
Il a été reconnu que l'inventaire et la cartographie des sentiers à l'intérieur des limites proposées de l'EMA sont incomplets et que l'imagerie de la zone ne montre pas tous les sentiers actuels. Nous avons demandé aux membres du public qui avaient soulevé cette préoccupation de partager avec nous l’emplacement de leurs sentiers, mais ils ont hésité à le faire, car ils ne voulaient pas que ces sentiers soient inclus dans les données publiques du MRNF. Nous envisageons des travaux de terrain supplémentaires pour documenter et enregistrer le réseau de sentiers dans l'EMA proposée.

Des questions ont été soulevées sur la raison pour laquelle le ministère a choisi de proposer une modification de l'utilisation des terres de la Couronne au lieu de résoudre les problèmes par le biais du processus de planification de la gestion forestière.

Réponse du ministère:
Nous avons choisi l'option d'utilisation des terres de la Couronne parce que la planification de la gestion forestière est un processus de gestion des ressources limité à la foresterie. Il ne protégerait pas les lacs à omble de fontaine en question des activités industrielles / commerciales et du développement routier associé à d'autres formes d'utilisation des terres.

Des préoccupations ont été exprimées au sujet des restrictions aux nouvelles opérations de récolte d'appâts.

Réponse du ministère:
En raison de cette préoccupation, les politiques proposées pour la récolte d’appâts commerciaux sont passées de «peut-être» à «oui». Les modifications des lignes directrices proposées de `` Les nouvelles opérations ne sont pas autorisées '' à `` Une nouvelle opération peut être envisagée s'il est démontré qu'elles sont cohérentes avec l'intention d'utilisation des terres et les politiques spécifiques d'utilisation des terres (par exemple, la restriction routière) de cette EMA '' afin d'être conforme à d’autres ZGE dans la province.

Des inquiétudes ont été soulevées quant à la capacité des mines d'améthystes existantes dans la région à se développer.

Réponse du ministère:
En raison de cette préoccupation, le texte des lignes directrices dans les politiques pour les activités d'extraction d'agrégats a été mis à jour pour permettre aux opérations autorisées existantes avant la création de cette EMA de se poursuivre et de s'étendre sur les terres adjacentes tant que cette expansion ne fait pas partie d'une recharge des eaux souterraines. zone.

Des préoccupations ont été soulevées quant à l'incapacité d'accéder au bois au centre de l'EMA proposée par le Nord, car les restrictions sur la construction de nouvelles routes ont rendu la zone inaccessible.

Réponse du ministère:
Ainsi, pour faciliter la récolte du bois disponible dans cette ZGE, l'orientation proposée de l'utilisation des terres sur le côté ouest du lac Clegge a été modifiée d'une zone de 1000 m sans routes / sentiers à une zone sans routes / sentiers de 900 m pour permettre une Couloir de 100 m de largeur entre le lac Clegge et le lac Mackenzie. Ce changement permettra la construction d'une route en direction sud de la route Escape Lake vers le centre de l'EMA.

Des préoccupations ont été soulevées concernant l'accès des membres des communautés autochtones et métisses

Réponse du ministère:
L'exercice des droits ancestraux et issus de traités serait toujours autorisé dans l'EMA d'Amethyst Highlands. Les restrictions d'accès sur les routes et les sentiers nouvellement construits empêcheraient la circulation des véhicules à moteur, mais les Autochtones seraient toujours en mesure d'exercer leurs droits ancestraux et issus de traités dans la zone sous les contraintes des dispositions d'accès à la zone de gestion améliorée d'Amethyst Highlands.