Commentaire
I am profoundly opposed to the proposal to reduce the Green Space allowance from a minimum of 20% to 5% even where an additional 15% is created elsewhere in the city. People need green space where they live, not in some remote area. I specifically object to the proposal to allow developers to permit cash-in-lieu of green space, this is nothing but a transparent attempt to allow developers to make more profit by creating unlivable high density facilities by paying of the city.
Keep the 20% green space requirement and keep our cities livable.
Soumis le 10 avril 2020 12:16 PM
Commentaire sur
Proposition de questions réglementaires relatives au pouvoir d’imposer des redevances pour avantages communautaires en vertu de la Loi sur l’aménagement du territoire, la Loi de 1997 sur les redevances d’aménagement et la Loi de1992sur le code du bâtiment
Numéro du REO
019-1406
Identifiant (ID) du commentaire
45512
Commentaire fait au nom
Statut du commentaire