Consulter les commentaires qu'a reçus cet avis par l'entremise du registre. Vous pouvez soit tous les télécharger, soit utiliser la fonction de recherche et de tri ci-dessous.
The existing requirements protect tax payers including future residents in potential developments by ensuring appropriate review of proposals re: access, utility provision, maintenance options among others.
Lire davantage
As a Licensed Professional Engineer in the Province of Ontario working exclusively in the construction market, the removal of these studies will result in uncomfortable, inefficient, and chiefly: unsafe developments.
Lire davantage
More than fifteen municipalities across Ontario have developed Green Building Standards which aim to make new buildings more energy efficient, improve the public realm, provide greater resilience to climate change impacts like flooding, protect human health, and as a result have also created thousan
Lire davantage
This province is not a kingdom and this government is not our king. No minister or premier has the "right", nor should they ever have the "right" to put short term financial gain over the long term health of our people and our environment.
Lire davantage
To whom it may concern,
I am submitting this comment as a contributor to the planning and development technology space in Canada, with experience supporting architecture and design teams in streamlining planning applications.
Lire davantage
I am concerned that Bill 17 will slow down the process by creating unnecessary complications and will undermine municipal oversight by restricting their ability to safeguard urban design elements like flood protection, air quality, and energy efficiency.
Lire davantage
I do not support Bill 17 as it eliminate cities’ ability to protect health, safety, and the environment by “clarifying” that municipalities do not have jurisdiction to determine their own best course of action, for example, by setting green development standards.
Lire davantage
Wind, shadow and sun studies are needed. Buildings can cause harsh and dangerous conditions around the building and for pedestrians.
Lighting is important for safety and those with visual impairments.
There multiple studies showing the impact of wind, sun, shadow and impacts of lighting.
Lire davantage
I am writing to express my deep concern regarding the proposed changes under the Planning Act and the City of Toronto Act, 2006, which aim to remove critical environmental assessments, such as sun/shadow, wind, urban design, and lighting studies, from the pre-approval building process.
Lire davantage
"The Toronto Green Standard mandates stormwater retention features to reduce flood risk during heavy rainfall..." The Standard does not negatively affect proposed new housing initiatives in any way. Please do not block this world class municipal bylaw.
As a practicing architect with projects in major municipalities across Ontario, I strongly support the initiatives in Bill 17 to limit the number of expert reports and make their acceptance mandatory when prepared by certified professionals.
Lire davantage
Ontario’s Bill 17 will undermine cities and their authority to protect public health, safety, and environmental well-being.
I have serious concerns about the elimination of critical checks and balances from the development process. This bill risks:
• Green development standards
Lire davantage
I agree with the proposed elimination of sun/shadow, wind, urban design, and lighting studies. These tend to be highly generic and add no value to the project. For similar reasons, I also suggest eliminating noise studies for all uses except industrial sites.
Lire davantage
As landscape designers committed to building healthy, resilient, and sustainable communities, we urge the government not to weaken environmental and design standards in the name of faster approvals.
Lire davantage
While I appreciate the move to eliminate the requirements for sun, shadow, and urban design studies, I don’t believe this will be effective as municipalities will still be able to refuse developments based on sun/shadow and wind, and non compliance with urban design rules and will likely slow the ap
Lire davantage
Consulter les commentaires qu'a reçus cet avis par l'entremise du registre. Vous pouvez soit tous les télécharger, soit utiliser la fonction de recherche et de tri ci-dessous.
Certains commentaires ne seront pas affichés en ligne. Apprenez-en davantage sur l'état du commentaire et sur nos politiques relatives aux commentaires et à la protection de la vie privée.
Télécharger les commentaires
The existing requirements…
Commentaire sur
Règlements proposés – Demande complète
Identifiant (ID) du commentaire
149386
Commentaire fait au nom
Statut du commentaire
Related actions
As a Licensed Professional…
Commentaire sur
Règlements proposés – Demande complète
Identifiant (ID) du commentaire
149391
Commentaire fait au nom
Statut du commentaire
Related actions
Subject: Concern regarding…
Commentaire sur
Règlements proposés – Demande complète
Identifiant (ID) du commentaire
149392
Commentaire fait au nom
Statut du commentaire
Related actions
See comments in attached…
Commentaire sur
Règlements proposés – Demande complète
Identifiant (ID) du commentaire
149400
Commentaire fait au nom
Statut du commentaire
Related actions
Please find attached the…
Commentaire sur
Règlements proposés – Demande complète
Identifiant (ID) du commentaire
149404
Commentaire fait au nom
Statut du commentaire
Related actions
More than fifteen…
Commentaire sur
Règlements proposés – Demande complète
Identifiant (ID) du commentaire
149412
Commentaire fait au nom
Statut du commentaire
Related actions
ERO 025-0462 Submission:…
Commentaire sur
Règlements proposés – Demande complète
Identifiant (ID) du commentaire
149413
Commentaire fait au nom
Statut du commentaire
Related actions
This province is not a…
Commentaire sur
Règlements proposés – Demande complète
Identifiant (ID) du commentaire
149414
Commentaire fait au nom
Statut du commentaire
Related actions
Subject: Feedback on Removal…
Commentaire sur
Règlements proposés – Demande complète
Identifiant (ID) du commentaire
149415
Commentaire fait au nom
Statut du commentaire
Related actions
To whom it may concern, I am…
Commentaire sur
Règlements proposés – Demande complète
Identifiant (ID) du commentaire
149416
Commentaire fait au nom
Statut du commentaire
Related actions
I am concerned that Bill 17…
Commentaire sur
Règlements proposés – Demande complète
Identifiant (ID) du commentaire
149417
Commentaire fait au nom
Statut du commentaire
Related actions
I do not support Bill 17 as…
Commentaire sur
Règlements proposés – Demande complète
Identifiant (ID) du commentaire
149418
Commentaire fait au nom
Statut du commentaire
Related actions
Wind, shadow and sun studies…
Commentaire sur
Règlements proposés – Demande complète
Identifiant (ID) du commentaire
149419
Commentaire fait au nom
Statut du commentaire
Related actions
I am writing to express my…
Commentaire sur
Règlements proposés – Demande complète
Identifiant (ID) du commentaire
149421
Commentaire fait au nom
Statut du commentaire
Related actions
"The Toronto Green Standard…
Commentaire sur
Règlements proposés – Demande complète
Identifiant (ID) du commentaire
149424
Commentaire fait au nom
Statut du commentaire
Related actions
As a practicing architect…
Commentaire sur
Règlements proposés – Demande complète
Identifiant (ID) du commentaire
149425
Commentaire fait au nom
Statut du commentaire
Related actions
Ontario’s Bill 17 will…
Commentaire sur
Règlements proposés – Demande complète
Identifiant (ID) du commentaire
149426
Commentaire fait au nom
Statut du commentaire
Related actions
I agree with the proposed…
Commentaire sur
Règlements proposés – Demande complète
Identifiant (ID) du commentaire
149427
Commentaire fait au nom
Statut du commentaire
Related actions
As landscape designers…
Commentaire sur
Règlements proposés – Demande complète
Identifiant (ID) du commentaire
149428
Commentaire fait au nom
Statut du commentaire
Related actions
While I appreciate the move…
Commentaire sur
Règlements proposés – Demande complète
Identifiant (ID) du commentaire
149429
Commentaire fait au nom
Statut du commentaire
Related actions