Consulter les commentaires qu'a reçus cet avis par l'entremise du registre. Vous pouvez soit tous les télécharger, soit utiliser la fonction de recherche et de tri ci-dessous.
I agree with the proposal to provide more affordable housing options and infilling cities by adding second units to homes, etc. however, "housing options" is such a vague and useless concept, that it makes me doubt the objectives of the plan.
Lire davantage
I dont agree with the deferral of development charges for commercial developments. Deferrals should only be used for developments that help those in need such as rentals or low income properties.
How does the government plan or propose to ensure developers actually pass on the savings onto the end customer when buying a home. The proposal appears to benefit the developer who will benefit from capped development charges and sell or rent at market rates, thereby pocketing increased profit.
Lire davantage
It is unclear to me how you can calculate a cap on the proposed community benefits charge based on land values at the time of building permit issuance. Who determines the land value at that time?
Lire davantage
Oakville does not need further development. Any additional housing will compromise the local environment and contribute to road congestion. High density housing is not the right solution for this town. Having green space and drivable roads is important to our communities.
We do NOT need more development. We NEED more climate action! More environmental protections! The last thing we need is more development! Even considering this is a horrible idea. Please, think of the legacy you want to leave for your children
This bill is a total waste of time and money. Both Liberals and Conservatives voted to reform the OMB giving more say to the municipalities. The LPAT hasn't even had a chance but the rich developers have lobbied the PCs to go back to the OMB set up.
This bill is totally unnecessary!!!
Please be advised that Town Council passed a motion concerning proposed Bill 108 - More Homes, More Choice Act, 2019, to send correspondence to the Province requesting an extension of the June 1st timeline on the Environmental Registry for comments on proposed Bill 108 - More Homes, More Choice Act,
Lire davantage
I would also give consideration to creating a new rate class for purpose built rental housing that can be set at a lower rate than "for-sale" housing. As well, I would also look at the policies of municipalities that increasingly set the benchmark for "small" units smaller and smaller.
Lire davantage
Please see attached the City of Toronto's comments regarding Bill 108 - (Schedule 3) – the proposed More Homes, More Choice Act: Amendments to the Development Charges Act, 1997.
Lire davantage
I am a member of ACO Cambridge and North Dumfries and heritage matters to me. I am deeply concerned about Bill 108 - (Schedule 11) - the proposed More Homes, More Choices Act: Amendments to the Ontario Heritage Act:
Lire davantage
May 28, 2019
John Ballantine, Manager
Municipal Finance Policy Branch
Municipal Affairs and Housing
13th Floor, 777 Bay Street
Toronto, ON M5G 2E5
Re: Ontario Parks Association’s Response to Bill 108
Dear Mr. Ballantine,
Lire davantage
Bill 180 is putting developers before people. Why is the provincial government changing its motto to "For the Developers". Doug Ford promised to be "For the People".
Preliminary Comments on Bill 108: More Homes, More Choice Act
1. Significantly reduces opportunities for public input in planning
- more decision-making at LPAT which ignores Council's decisions where residents had a voice
Lire davantage
The proposal does not give any conditions to improve affordability, it regresses on ability of local municipalities that have well thought out development plans to maintain them and favours developers over communities.
I have already mailed a letter to Ford himself in regards to the destruction this change would cost. But as he is for profit and ignorant to what his people need I will comment here in the hopes those in charge will listen.
Lire davantage
I heartily concur with the City of Toronto's nigh-unanimous opposition to Bill 108; and, to the City's issues, concerns, and suggestions regarding Bill 108, particularly as the Bill adversely impacts the Development Charges Act.
Consulter les commentaires qu'a reçus cet avis par l'entremise du registre. Vous pouvez soit tous les télécharger, soit utiliser la fonction de recherche et de tri ci-dessous.
Certains commentaires ne seront pas affichés en ligne. Apprenez-en davantage sur l'état du commentaire et sur nos politiques relatives aux commentaires et à la protection de la vie privée.
Télécharger les commentaires
I agree with the proposal to…
Commentaire sur
Projet de loi n°108 - (annexe n°3) - Pour Plus de Logements et Plus de Choix proposé proposé : Modifications apportées à la Loi de 1997 sur les redevances d’aménagement
Identifiant (ID) du commentaire
28177
Commentaire fait au nom
Statut du commentaire
Related actions
I dont agree with the…
Commentaire sur
Projet de loi n°108 - (annexe n°3) - Pour Plus de Logements et Plus de Choix proposé proposé : Modifications apportées à la Loi de 1997 sur les redevances d’aménagement
Identifiant (ID) du commentaire
28561
Commentaire fait au nom
Statut du commentaire
Related actions
How does the government plan…
Commentaire sur
Projet de loi n°108 - (annexe n°3) - Pour Plus de Logements et Plus de Choix proposé proposé : Modifications apportées à la Loi de 1997 sur les redevances d’aménagement
Identifiant (ID) du commentaire
28562
Commentaire fait au nom
Statut du commentaire
Related actions
It is unclear to me how you…
Commentaire sur
Projet de loi n°108 - (annexe n°3) - Pour Plus de Logements et Plus de Choix proposé proposé : Modifications apportées à la Loi de 1997 sur les redevances d’aménagement
Identifiant (ID) du commentaire
28691
Commentaire fait au nom
Statut du commentaire
Related actions
Oakville does not need…
Commentaire sur
Projet de loi n°108 - (annexe n°3) - Pour Plus de Logements et Plus de Choix proposé proposé : Modifications apportées à la Loi de 1997 sur les redevances d’aménagement
Identifiant (ID) du commentaire
29759
Commentaire fait au nom
Statut du commentaire
Related actions
We do NOT need more…
Commentaire sur
Projet de loi n°108 - (annexe n°3) - Pour Plus de Logements et Plus de Choix proposé proposé : Modifications apportées à la Loi de 1997 sur les redevances d’aménagement
Identifiant (ID) du commentaire
29778
Commentaire fait au nom
Statut du commentaire
Related actions
This bill is a total waste…
Commentaire sur
Projet de loi n°108 - (annexe n°3) - Pour Plus de Logements et Plus de Choix proposé proposé : Modifications apportées à la Loi de 1997 sur les redevances d’aménagement
Identifiant (ID) du commentaire
29871
Commentaire fait au nom
Statut du commentaire
Related actions
Please be advised that Town…
Commentaire sur
Projet de loi n°108 - (annexe n°3) - Pour Plus de Logements et Plus de Choix proposé proposé : Modifications apportées à la Loi de 1997 sur les redevances d’aménagement
Identifiant (ID) du commentaire
31028
Commentaire fait au nom
Statut du commentaire
Related actions
I would also give…
Commentaire sur
Projet de loi n°108 - (annexe n°3) - Pour Plus de Logements et Plus de Choix proposé proposé : Modifications apportées à la Loi de 1997 sur les redevances d’aménagement
Identifiant (ID) du commentaire
31096
Commentaire fait au nom
Statut du commentaire
Related actions
Bill 108 should not be…
Commentaire sur
Projet de loi n°108 - (annexe n°3) - Pour Plus de Logements et Plus de Choix proposé proposé : Modifications apportées à la Loi de 1997 sur les redevances d’aménagement
Identifiant (ID) du commentaire
31514
Commentaire fait au nom
Statut du commentaire
Related actions
Please see attached the City…
Commentaire sur
Projet de loi n°108 - (annexe n°3) - Pour Plus de Logements et Plus de Choix proposé proposé : Modifications apportées à la Loi de 1997 sur les redevances d’aménagement
Identifiant (ID) du commentaire
31536
Commentaire fait au nom
Statut du commentaire
Related actions
Dear Minister Fedeli, On…
Commentaire sur
Projet de loi n°108 - (annexe n°3) - Pour Plus de Logements et Plus de Choix proposé proposé : Modifications apportées à la Loi de 1997 sur les redevances d’aménagement
Identifiant (ID) du commentaire
31544
Commentaire fait au nom
Statut du commentaire
Related actions
I am a member of ACO…
Commentaire sur
Projet de loi n°108 - (annexe n°3) - Pour Plus de Logements et Plus de Choix proposé proposé : Modifications apportées à la Loi de 1997 sur les redevances d’aménagement
Identifiant (ID) du commentaire
31552
Commentaire fait au nom
Statut du commentaire
Related actions
May 28, 2019 John Ballantine…
Commentaire sur
Projet de loi n°108 - (annexe n°3) - Pour Plus de Logements et Plus de Choix proposé proposé : Modifications apportées à la Loi de 1997 sur les redevances d’aménagement
Identifiant (ID) du commentaire
31556
Commentaire fait au nom
Statut du commentaire
Related actions
Bill 180 is putting…
Commentaire sur
Projet de loi n°108 - (annexe n°3) - Pour Plus de Logements et Plus de Choix proposé proposé : Modifications apportées à la Loi de 1997 sur les redevances d’aménagement
Identifiant (ID) du commentaire
31571
Commentaire fait au nom
Statut du commentaire
Related actions
Preliminary Comments on Bill…
Commentaire sur
Projet de loi n°108 - (annexe n°3) - Pour Plus de Logements et Plus de Choix proposé proposé : Modifications apportées à la Loi de 1997 sur les redevances d’aménagement
Identifiant (ID) du commentaire
31575
Commentaire fait au nom
Statut du commentaire
Related actions
The proposal does not give…
Commentaire sur
Projet de loi n°108 - (annexe n°3) - Pour Plus de Logements et Plus de Choix proposé proposé : Modifications apportées à la Loi de 1997 sur les redevances d’aménagement
Identifiant (ID) du commentaire
31581
Commentaire fait au nom
Statut du commentaire
Related actions
I am gravely concerned about…
Commentaire sur
Projet de loi n°108 - (annexe n°3) - Pour Plus de Logements et Plus de Choix proposé proposé : Modifications apportées à la Loi de 1997 sur les redevances d’aménagement
Identifiant (ID) du commentaire
31583
Commentaire fait au nom
Statut du commentaire
Related actions
I have already mailed a…
Commentaire sur
Projet de loi n°108 - (annexe n°3) - Pour Plus de Logements et Plus de Choix proposé proposé : Modifications apportées à la Loi de 1997 sur les redevances d’aménagement
Identifiant (ID) du commentaire
31589
Commentaire fait au nom
Statut du commentaire
Related actions
I heartily concur with the…
Commentaire sur
Projet de loi n°108 - (annexe n°3) - Pour Plus de Logements et Plus de Choix proposé proposé : Modifications apportées à la Loi de 1997 sur les redevances d’aménagement
Identifiant (ID) du commentaire
31599
Commentaire fait au nom
Statut du commentaire
Related actions