Consulter les commentaires qu'a reçus cet avis par l'entremise du registre. Vous pouvez soit tous les télécharger, soit utiliser la fonction de recherche et de tri ci-dessous.
Many of the aquatic species being removed from the list are already facing severe habitat fragmentation. Provincial protection offered an additional barrier against development. Without it, industries now face one less challenge to exploiting these waterways.
This is not a case of redundant protection. It is strategic removal. Species most threatened by industrial development are being quietly erased from provincial oversight, leaving only federal systems already overwhelmed and under-enforced.
There is no such thing as too much protection for species at risk—especially aquatic species that are sensitive to chemical contamination, noise disruption, and water level changes. Their removal is about deregulation, not conservation.
Hello, my name is Desiree and I'm a citizen here in Ontario. I oppose these changes and demand Bill 5 be repealed, including restoring protections for our environment and the at-risk and endangered species here in Ontario. Thank you.
Aquatic ecosystems require precise, overlapping, and multi-jurisdictional protections. By retreating from responsibility, Ontario is helping ensure that harm will fall through the cracks. And when it does, it will be irreversible.
The removal of aquatic species is framed as “avoiding duplication.” In truth, it’s a cost-saving maneuver that benefits developers. Species don’t survive on paperwork—they survive on actual, enforceable barriers to harm. This amendment guts those barriers.
A species is not endangered in isolation. It is endangered because its home is under attack. By weakening habitat protections through registration and exception clauses, the SCA allows development to chip away at the very ground species depend on.
You cannot protect species without protecting habitat. The SCA allows harmful activities to proceed with permits, or worse, without any permit at all. This is how you legalize extinction—not by direct violence, but by removing shelter.
Habitat fragmentation leads to reproductive collapse, loss of migration routes, increased predation, and starvation. The more these laws weaken core habitat protections, the more they guarantee the long-term loss of entire ecosystems.
Species are woven into systems. Remove their habitat, and you unravel everything connected to them—pollinators, seed dispersers, predators, prey. The SCA treats each species as a separate checkbox, ignoring the deep interdependence that defines life.
Development approvals under the SCA are structured to proceed quickly, with mitigation only required “where possible.” This leaves species in the position of adapting to destruction, rather than being protected from it. That is policy cruelty disguised as compromise.
Every species removed from protection represents an area of land or water that becomes open for exploitation. The real targets of this amendment are not just plants and animals—they’re forests, wetlands, breeding grounds, and migration corridors.
Ecological collapse doesn’t happen all at once—it happens in increments: a permit here, an exception there, a habitat sliced into parts. This amendment accelerates those cuts while pretending the system can hold. It won’t.
The registration model lets developers write their own conservation plans, often with minimal oversight. That is not stewardship—it’s privatized environmental assessment with built-in incentives to minimize or obscure damage.
The idea that habitat damage can be “mitigated” after the fact ignores how many ecosystems are non-recoverable once disturbed. You cannot reassemble a forest, a wetland, or a shoreline once it has been cleared, paved, or drained
Ontario’s ecosystems are already strained by climate pressure, invasive species, and pollution. Removing legal protections for habitat doesn’t just harm species—it makes entire ecosystems brittle. And when they collapse, recovery is measured in centuries—if it comes at all.
Bill 5 and the SCA ignore Indigenous law, which recognizes species and land as kin, not commodities. Transferring species protection to government permitting frameworks violates both relational ethics and established Indigenous conservation protocols.
Many of the species being removed or deprioritized are of cultural, spiritual, and ecological importance to Indigenous communities. The government's failure to consult Indigenous nations during this overhaul is a breach of both duty and treaty responsibility.
Traditional Ecological Knowledge has kept species alive for millennia. This legislation silences those teachings and replaces them with registration forms. That is colonialism in environmental clothing.
Consulter les commentaires qu'a reçus cet avis par l'entremise du registre. Vous pouvez soit tous les télécharger, soit utiliser la fonction de recherche et de tri ci-dessous.
Certains commentaires ne seront pas affichés en ligne. Apprenez-en davantage sur l'état du commentaire et sur nos politiques relatives aux commentaires et à la protection de la vie privée.
Télécharger les commentaires
Many of the aquatic species…
Commentaire sur
Modifications législatives et réglementaires proposées pour permettre l'application de la Loi de 2025 sur la conservation des espèces
Identifiant (ID) du commentaire
170648
Commentaire fait au nom
Statut du commentaire
Related actions
This is not a case of…
Commentaire sur
Modifications législatives et réglementaires proposées pour permettre l'application de la Loi de 2025 sur la conservation des espèces
Identifiant (ID) du commentaire
170649
Commentaire fait au nom
Statut du commentaire
Related actions
There is no such thing as…
Commentaire sur
Modifications législatives et réglementaires proposées pour permettre l'application de la Loi de 2025 sur la conservation des espèces
Identifiant (ID) du commentaire
170650
Commentaire fait au nom
Statut du commentaire
Related actions
Hello, my name is Desiree…
Commentaire sur
Modifications législatives et réglementaires proposées pour permettre l'application de la Loi de 2025 sur la conservation des espèces
Identifiant (ID) du commentaire
170651
Commentaire fait au nom
Statut du commentaire
Related actions
Aquatic ecosystems require…
Commentaire sur
Modifications législatives et réglementaires proposées pour permettre l'application de la Loi de 2025 sur la conservation des espèces
Identifiant (ID) du commentaire
170652
Commentaire fait au nom
Statut du commentaire
Related actions
The removal of aquatic…
Commentaire sur
Modifications législatives et réglementaires proposées pour permettre l'application de la Loi de 2025 sur la conservation des espèces
Identifiant (ID) du commentaire
170653
Commentaire fait au nom
Statut du commentaire
Related actions
A species is not endangered…
Commentaire sur
Modifications législatives et réglementaires proposées pour permettre l'application de la Loi de 2025 sur la conservation des espèces
Identifiant (ID) du commentaire
170655
Commentaire fait au nom
Statut du commentaire
Related actions
You cannot protect species…
Commentaire sur
Modifications législatives et réglementaires proposées pour permettre l'application de la Loi de 2025 sur la conservation des espèces
Identifiant (ID) du commentaire
170656
Commentaire fait au nom
Statut du commentaire
Related actions
Habitat fragmentation leads…
Commentaire sur
Modifications législatives et réglementaires proposées pour permettre l'application de la Loi de 2025 sur la conservation des espèces
Identifiant (ID) du commentaire
170657
Commentaire fait au nom
Statut du commentaire
Related actions
Species are woven into…
Commentaire sur
Modifications législatives et réglementaires proposées pour permettre l'application de la Loi de 2025 sur la conservation des espèces
Identifiant (ID) du commentaire
170658
Commentaire fait au nom
Statut du commentaire
Related actions
I oppose the changes to…
Commentaire sur
Modifications législatives et réglementaires proposées pour permettre l'application de la Loi de 2025 sur la conservation des espèces
Identifiant (ID) du commentaire
170659
Commentaire fait au nom
Statut du commentaire
Related actions
Development approvals under…
Commentaire sur
Modifications législatives et réglementaires proposées pour permettre l'application de la Loi de 2025 sur la conservation des espèces
Identifiant (ID) du commentaire
170660
Commentaire fait au nom
Statut du commentaire
Related actions
Every species removed from…
Commentaire sur
Modifications législatives et réglementaires proposées pour permettre l'application de la Loi de 2025 sur la conservation des espèces
Identifiant (ID) du commentaire
170661
Commentaire fait au nom
Statut du commentaire
Related actions
Ecological collapse doesn’t…
Commentaire sur
Modifications législatives et réglementaires proposées pour permettre l'application de la Loi de 2025 sur la conservation des espèces
Identifiant (ID) du commentaire
170662
Commentaire fait au nom
Statut du commentaire
Related actions
The registration model lets…
Commentaire sur
Modifications législatives et réglementaires proposées pour permettre l'application de la Loi de 2025 sur la conservation des espèces
Identifiant (ID) du commentaire
170663
Commentaire fait au nom
Statut du commentaire
Related actions
The idea that habitat damage…
Commentaire sur
Modifications législatives et réglementaires proposées pour permettre l'application de la Loi de 2025 sur la conservation des espèces
Identifiant (ID) du commentaire
170664
Commentaire fait au nom
Statut du commentaire
Related actions
Ontario’s ecosystems are…
Commentaire sur
Modifications législatives et réglementaires proposées pour permettre l'application de la Loi de 2025 sur la conservation des espèces
Identifiant (ID) du commentaire
170665
Commentaire fait au nom
Statut du commentaire
Related actions
Bill 5 and the SCA ignore…
Commentaire sur
Modifications législatives et réglementaires proposées pour permettre l'application de la Loi de 2025 sur la conservation des espèces
Identifiant (ID) du commentaire
170667
Commentaire fait au nom
Statut du commentaire
Related actions
Many of the species being…
Commentaire sur
Modifications législatives et réglementaires proposées pour permettre l'application de la Loi de 2025 sur la conservation des espèces
Identifiant (ID) du commentaire
170668
Commentaire fait au nom
Statut du commentaire
Related actions
Traditional Ecological…
Commentaire sur
Modifications législatives et réglementaires proposées pour permettre l'application de la Loi de 2025 sur la conservation des espèces
Identifiant (ID) du commentaire
170669
Commentaire fait au nom
Statut du commentaire
Related actions