Consulter les commentaires qu'a reçus cet avis par l'entremise du registre. Vous pouvez soit tous les télécharger, soit utiliser la fonction de recherche et de tri ci-dessous.
No legislation that removes protections from over 100 species can be described as moderate or balanced. This is an aggressive restructuring designed to minimize resistance, legal challenge, and public scrutiny—all in service of profit.
We are being told that this is reform. That it’s smarter, faster, better. In reality, it’s looser, weaker, and deadlier. The government wants to move quickly—not because it’s urgent, but because it hopes we won’t stop them in time.
Species assessments must remain in the hands of independent scientific bodies—not government departments under pressure from development agendas. These amendments destroy the firewall between science and politics. That is deliberate, and it is dangerous.
I am strongly against this bill. I worry greatly about the planet’s impact on my children’s’ futures. I think these changes in the long run will make Ontario a worse place to live and work for Canadians.
The SCA places final authority for species protection into the same system responsible for approving development permits. That is a conflict of interest so obvious it should be disqualifying. Independent review is not optional—it is essential.
COSSARO was created to provide impartial, evidence-based assessments of species status. Now, its classifications can be disregarded, overruled, or delayed by regulatory discretion. This breaks the scientific spine of the entire protection framework
The shift from expert-led designation to government-controlled listing allows political interference to shape the survival of species. Scientific accuracy becomes secondary to political convenience. This is the end of credible conservation
Without impartial science, the endangered species list becomes a PR tool. The government can claim progress while quietly removing species, delaying decisions, or reframing risk to match development priorities.
The structural integrity of any protection system depends on those who interpret the data. If the interpreters are also the developers, the outcome is predetermined. The SCA turns biodiversity into a political lever.
These reforms discard what made Ontario’s endangered species process credible: external, scientific, peer-reviewed input. Instead, they install a model where conservation outcomes are pre-weakened by deregulation and filtered through political goals.
Inverting the chain of authority—from scientists to administrators—is a clear sign that this legislation is designed to control perception, not protect life. It’s not about species. It’s about appearances.
The credibility of species protection depends on transparency, scientific rigor, and insulation from influence. These amendments dissolve all three. What’s left is a hollow structure that looks like law but functions like extraction policy.
Bill 5’s amendments come at a time when Ontario’s ecosystems are already destabilized by climate change. Weakening protections now is like removing the roof in a storm—it exposes every living thing to collapse.
Climate adaptation is impossible without biodiversity. Every species removed from the protection list makes Ontario less resilient. The government cannot claim to prepare for the future while actively dismantling its living infrastructure.
Climate crises amplify every threat—drought, flood, wildfire, invasive species. Instead of reinforcing habitat protections, the SCA invites industries to accelerate extraction. This is an extinction multiplier.
The government frames these changes as modernization, yet they ignore the reality of 2025: collapsing pollinator networks, declining freshwater fish populations, and rising temperatures. There is nothing modern about repeating the mistakes that caused this.
Species loss isn’t a single event—it’s a cascade. Remove one keystone, and an entire web of life disintegrates. These amendments loosen the last bolts holding that web together.
By decoupling economic policy from ecological limits, Ontario is legislating delusion. The economy cannot thrive in a dead ecosystem. Biodiversity isn’t a luxury—it’s the operating system of the planet.
Consulter les commentaires qu'a reçus cet avis par l'entremise du registre. Vous pouvez soit tous les télécharger, soit utiliser la fonction de recherche et de tri ci-dessous.
Certains commentaires ne seront pas affichés en ligne. Apprenez-en davantage sur l'état du commentaire et sur nos politiques relatives aux commentaires et à la protection de la vie privée.
Télécharger les commentaires
No legislation that removes…
Commentaire sur
Modifications législatives et réglementaires proposées pour permettre l'application de la Loi de 2025 sur la conservation des espèces
Identifiant (ID) du commentaire
170690
Commentaire fait au nom
Statut du commentaire
Related actions
We are being told that this…
Commentaire sur
Modifications législatives et réglementaires proposées pour permettre l'application de la Loi de 2025 sur la conservation des espèces
Identifiant (ID) du commentaire
170691
Commentaire fait au nom
Statut du commentaire
Related actions
Species assessments must…
Commentaire sur
Modifications législatives et réglementaires proposées pour permettre l'application de la Loi de 2025 sur la conservation des espèces
Identifiant (ID) du commentaire
170692
Commentaire fait au nom
Statut du commentaire
Related actions
I am strongly against this…
Commentaire sur
Modifications législatives et réglementaires proposées pour permettre l'application de la Loi de 2025 sur la conservation des espèces
Identifiant (ID) du commentaire
170693
Commentaire fait au nom
Statut du commentaire
Related actions
The SCA places final…
Commentaire sur
Modifications législatives et réglementaires proposées pour permettre l'application de la Loi de 2025 sur la conservation des espèces
Identifiant (ID) du commentaire
170694
Commentaire fait au nom
Statut du commentaire
Related actions
COSSARO was created to…
Commentaire sur
Modifications législatives et réglementaires proposées pour permettre l'application de la Loi de 2025 sur la conservation des espèces
Identifiant (ID) du commentaire
170695
Commentaire fait au nom
Statut du commentaire
Related actions
The shift from expert-led…
Commentaire sur
Modifications législatives et réglementaires proposées pour permettre l'application de la Loi de 2025 sur la conservation des espèces
Identifiant (ID) du commentaire
170696
Commentaire fait au nom
Statut du commentaire
Related actions
Without impartial science,…
Commentaire sur
Modifications législatives et réglementaires proposées pour permettre l'application de la Loi de 2025 sur la conservation des espèces
Identifiant (ID) du commentaire
170697
Commentaire fait au nom
Statut du commentaire
Related actions
The structural integrity of…
Commentaire sur
Modifications législatives et réglementaires proposées pour permettre l'application de la Loi de 2025 sur la conservation des espèces
Identifiant (ID) du commentaire
170698
Commentaire fait au nom
Statut du commentaire
Related actions
These reforms discard what…
Commentaire sur
Modifications législatives et réglementaires proposées pour permettre l'application de la Loi de 2025 sur la conservation des espèces
Identifiant (ID) du commentaire
170699
Commentaire fait au nom
Statut du commentaire
Related actions
Inverting the chain of…
Commentaire sur
Modifications législatives et réglementaires proposées pour permettre l'application de la Loi de 2025 sur la conservation des espèces
Identifiant (ID) du commentaire
170700
Commentaire fait au nom
Statut du commentaire
Related actions
The credibility of species…
Commentaire sur
Modifications législatives et réglementaires proposées pour permettre l'application de la Loi de 2025 sur la conservation des espèces
Identifiant (ID) du commentaire
170701
Commentaire fait au nom
Statut du commentaire
Related actions
Bill 5’s amendments come at…
Commentaire sur
Modifications législatives et réglementaires proposées pour permettre l'application de la Loi de 2025 sur la conservation des espèces
Identifiant (ID) du commentaire
170702
Commentaire fait au nom
Statut du commentaire
Related actions
I oppose these changes…
Commentaire sur
Modifications législatives et réglementaires proposées pour permettre l'application de la Loi de 2025 sur la conservation des espèces
Identifiant (ID) du commentaire
170703
Commentaire fait au nom
Statut du commentaire
Related actions
Climate adaptation is…
Commentaire sur
Modifications législatives et réglementaires proposées pour permettre l'application de la Loi de 2025 sur la conservation des espèces
Identifiant (ID) du commentaire
170704
Commentaire fait au nom
Statut du commentaire
Related actions
Climate crises amplify every…
Commentaire sur
Modifications législatives et réglementaires proposées pour permettre l'application de la Loi de 2025 sur la conservation des espèces
Identifiant (ID) du commentaire
170705
Commentaire fait au nom
Statut du commentaire
Related actions
The government frames these…
Commentaire sur
Modifications législatives et réglementaires proposées pour permettre l'application de la Loi de 2025 sur la conservation des espèces
Identifiant (ID) du commentaire
170706
Commentaire fait au nom
Statut du commentaire
Related actions
This is ridiculous. Why…
Commentaire sur
Modifications législatives et réglementaires proposées pour permettre l'application de la Loi de 2025 sur la conservation des espèces
Identifiant (ID) du commentaire
170707
Commentaire fait au nom
Statut du commentaire
Related actions
Species loss isn’t a single…
Commentaire sur
Modifications législatives et réglementaires proposées pour permettre l'application de la Loi de 2025 sur la conservation des espèces
Identifiant (ID) du commentaire
170708
Commentaire fait au nom
Statut du commentaire
Related actions
By decoupling economic…
Commentaire sur
Modifications législatives et réglementaires proposées pour permettre l'application de la Loi de 2025 sur la conservation des espèces
Identifiant (ID) du commentaire
170709
Commentaire fait au nom
Statut du commentaire
Related actions