Commentaires

Consulter les commentaires qu'a reçus cet avis par l'entremise du registre. Vous pouvez soit tous les télécharger, soit utiliser la fonction de recherche et de tri ci-dessous.

Certains commentaires ne seront pas affichés en ligne. Apprenez-en davantage sur l'état du commentaire et sur nos politiques relatives aux commentaires et à la protection de la vie privée.

Télécharger les commentaires

Recherche de commentaires

Commentaire sur

Modifications proposées à la Loi sur l’aménagement du territoire, à la Loi de 2006 sur la cité de Toronto, à la Loi de 1992 sur le code du bâtiment et à la Loi de 2001 sur les municipalités (annexes 1, 2 et 7 du projet de loi 98, Loi de 2026

Identifiant (ID) du commentaire

185830

Commentaire fait au nom

The Municipality of Oliver Paipoonge

Statut du commentaire

Commentaire approuvé More about comment statuses
Loss of Climate Objectives: Repealing the requirement for Official Plans to contain climate mitigation goals ignores the growing necessity for resilient community planning, leaving municipalities vulnerable to extreme weather without the tools to prepare. Lire davantage

Related actions

Commentaire sur

Modifications proposées à la Loi sur l’aménagement du territoire, à la Loi de 2006 sur la cité de Toronto, à la Loi de 1992 sur le code du bâtiment et à la Loi de 2001 sur les municipalités (annexes 1, 2 et 7 du projet de loi 98, Loi de 2026

Identifiant (ID) du commentaire

185835

Commentaire fait au nom

Town of Aylmer

Statut du commentaire

Commentaire approuvé More about comment statuses
The requirement for standardized Official Plan structures and land use designations would require a future update to the Town of Aylmer Official Plan. This would result in additional staff resources and time to implement required changes once the final framework is released. Lire davantage

Related actions

Commentaire sur

Modifications proposées à la Loi sur l’aménagement du territoire, à la Loi de 2006 sur la cité de Toronto, à la Loi de 1992 sur le code du bâtiment et à la Loi de 2001 sur les municipalités (annexes 1, 2 et 7 du projet de loi 98, Loi de 2026

Identifiant (ID) du commentaire

185840

Commentaire fait au nom

Individual

Statut du commentaire

Commentaire approuvé More about comment statuses
Please find attached correspondence from TMA Law, on behalf of our Client, Build Urban Inc., in support of Bill 98's proposed prohibition on mandatory enhanced development standards ("EDS"). Lire davantage

Related actions

Commentaire sur

Modifications proposées à la Loi sur l’aménagement du territoire, à la Loi de 2006 sur la cité de Toronto, à la Loi de 1992 sur le code du bâtiment et à la Loi de 2001 sur les municipalités (annexes 1, 2 et 7 du projet de loi 98, Loi de 2026

Identifiant (ID) du commentaire

185843

Commentaire fait au nom

The Corporation of the County of Brant

Statut du commentaire

Commentaire approuvé More about comment statuses
Thank you for the opportunity to comment on this posting. The County of Brant provides the following commentary and refers the Province to the Council-approved staff report for additional context (RPT-0159-26). Where a related ERO posting exists, the County will comment through that posting. Lire davantage

Related actions

Commentaire sur

Modifications proposées à la Loi sur l’aménagement du territoire, à la Loi de 2006 sur la cité de Toronto, à la Loi de 1992 sur le code du bâtiment et à la Loi de 2001 sur les municipalités (annexes 1, 2 et 7 du projet de loi 98, Loi de 2026

Identifiant (ID) du commentaire

185850

Commentaire fait au nom

Individual

Statut du commentaire

Commentaire approuvé More about comment statuses
Ontario’s green infrastructure sector supports a wide range of skilled jobs across planning, design, manufacturing, construction, installation, and long-term maintenance. Lire davantage

Related actions

Commentaire sur

Modifications proposées à la Loi sur l’aménagement du territoire, à la Loi de 2006 sur la cité de Toronto, à la Loi de 1992 sur le code du bâtiment et à la Loi de 2001 sur les municipalités (annexes 1, 2 et 7 du projet de loi 98, Loi de 2026

Identifiant (ID) du commentaire

185854

Commentaire fait au nom

City of Waterloo

Statut du commentaire

Commentaire approuvé More about comment statuses
The attached letter has been provided on behalf of the City of Waterloo. Lire davantage

Related actions

Commentaire sur

Modifications proposées à la Loi sur l’aménagement du territoire, à la Loi de 2006 sur la cité de Toronto, à la Loi de 1992 sur le code du bâtiment et à la Loi de 2001 sur les municipalités (annexes 1, 2 et 7 du projet de loi 98, Loi de 2026

Identifiant (ID) du commentaire

185855

Commentaire fait au nom

City of Markham

Statut du commentaire

Commentaire approuvé More about comment statuses
1) Official Plan Structure and Contents – Staff prefer that the proposed standardization of official plans with prescribed requirements in the Planning Act not be included in the Bill and alternatively recommend the province issue guidance to municipalities to support consistency and streamlining. Lire davantage

Related actions

Commentaire sur

Modifications proposées à la Loi sur l’aménagement du territoire, à la Loi de 2006 sur la cité de Toronto, à la Loi de 1992 sur le code du bâtiment et à la Loi de 2001 sur les municipalités (annexes 1, 2 et 7 du projet de loi 98, Loi de 2026

Identifiant (ID) du commentaire

185859

Commentaire fait au nom

Individual

Statut du commentaire

Commentaire approuvé More about comment statuses
Keep water public!

Related actions

Commentaire sur

Modifications proposées à la Loi sur l’aménagement du territoire, à la Loi de 2006 sur la cité de Toronto, à la Loi de 1992 sur le code du bâtiment et à la Loi de 2001 sur les municipalités (annexes 1, 2 et 7 du projet de loi 98, Loi de 2026

Identifiant (ID) du commentaire

185865

Commentaire fait au nom

Individual

Statut du commentaire

Commentaire approuvé More about comment statuses
The fascination of this government with the City of Toronto is astounding. Please spend time, money and efforts on the rest of the province. There is no reason to take over the Toronto Transit Commission. Lire davantage

Related actions

Commentaire sur

Modifications proposées à la Loi sur l’aménagement du territoire, à la Loi de 2006 sur la cité de Toronto, à la Loi de 1992 sur le code du bâtiment et à la Loi de 2001 sur les municipalités (annexes 1, 2 et 7 du projet de loi 98, Loi de 2026

Identifiant (ID) du commentaire

185866

Commentaire fait au nom

Individual

Statut du commentaire

Commentaire approuvé More about comment statuses
Don't privatize water or water infrastructure. Don't financialize water or water infrastructure. Lire davantage

Related actions

Commentaire sur

Modifications proposées à la Loi sur l’aménagement du territoire, à la Loi de 2006 sur la cité de Toronto, à la Loi de 1992 sur le code du bâtiment et à la Loi de 2001 sur les municipalités (annexes 1, 2 et 7 du projet de loi 98, Loi de 2026

Identifiant (ID) du commentaire

185867

Commentaire fait au nom

Township of Mapleton

Statut du commentaire

Commentaire approuvé More about comment statuses
ERO 026-0300 Comments: Lire davantage

Related actions

Commentaire sur

Modifications proposées à la Loi sur l’aménagement du territoire, à la Loi de 2006 sur la cité de Toronto, à la Loi de 1992 sur le code du bâtiment et à la Loi de 2001 sur les municipalités (annexes 1, 2 et 7 du projet de loi 98, Loi de 2026

Identifiant (ID) du commentaire

185876

Commentaire fait au nom

Individual

Statut du commentaire

Commentaire approuvé More about comment statuses
The proposed changes to the Planning Act raise significant concerns for communities like Long Branch in South Etobicoke, where residents are already experiencing rapid intensification, infrastructure strain, and increasing pressure on neighbourhood stability and livability. Lire davantage

Related actions

Commentaire sur

Modifications proposées à la Loi sur l’aménagement du territoire, à la Loi de 2006 sur la cité de Toronto, à la Loi de 1992 sur le code du bâtiment et à la Loi de 2001 sur les municipalités (annexes 1, 2 et 7 du projet de loi 98, Loi de 2026

Identifiant (ID) du commentaire

185882

Commentaire fait au nom

Individual

Statut du commentaire

Commentaire approuvé More about comment statuses
I am a Candidate Member of OPPI working as a land use planner in the private consulting sector; my current projects include assisting municipal clients with reviewing and updating their Official Plans. Lire davantage

Related actions

Commentaire sur

Modifications proposées à la Loi sur l’aménagement du territoire, à la Loi de 2006 sur la cité de Toronto, à la Loi de 1992 sur le code du bâtiment et à la Loi de 2001 sur les municipalités (annexes 1, 2 et 7 du projet de loi 98, Loi de 2026

Identifiant (ID) du commentaire

185883

Commentaire fait au nom

DiamondCorp

Statut du commentaire

Commentaire approuvé More about comment statuses
See attached. Lire davantage

Related actions

Commentaire sur

Modifications proposées à la Loi sur l’aménagement du territoire, à la Loi de 2006 sur la cité de Toronto, à la Loi de 1992 sur le code du bâtiment et à la Loi de 2001 sur les municipalités (annexes 1, 2 et 7 du projet de loi 98, Loi de 2026

Identifiant (ID) du commentaire

185888

Commentaire fait au nom

Township of Oro-Medonte

Statut du commentaire

Commentaire approuvé More about comment statuses
Environmental Registry of Ontario #: 026-0300 Township of Oro-Medonte Comment Lire davantage

Related actions

Commentaire sur

Modifications proposées à la Loi sur l’aménagement du territoire, à la Loi de 2006 sur la cité de Toronto, à la Loi de 1992 sur le code du bâtiment et à la Loi de 2001 sur les municipalités (annexes 1, 2 et 7 du projet de loi 98, Loi de 2026

Identifiant (ID) du commentaire

185907

Commentaire fait au nom

City of Hamilton

Statut du commentaire

Commentaire approuvé More about comment statuses
Comments are attached Lire davantage

Related actions

Commentaire sur

Modifications proposées à la Loi sur l’aménagement du territoire, à la Loi de 2006 sur la cité de Toronto, à la Loi de 1992 sur le code du bâtiment et à la Loi de 2001 sur les municipalités (annexes 1, 2 et 7 du projet de loi 98, Loi de 2026

Identifiant (ID) du commentaire

185917

Commentaire fait au nom

Individual

Statut du commentaire

Commentaire approuvé More about comment statuses
On behalf of Catholic Cemeteries & Funeral Services – Archdiocese of Toronto (CCFS), please see attached response letter. Lire davantage

Related actions

Commentaire sur

Modifications proposées à la Loi sur l’aménagement du territoire, à la Loi de 2006 sur la cité de Toronto, à la Loi de 1992 sur le code du bâtiment et à la Loi de 2001 sur les municipalités (annexes 1, 2 et 7 du projet de loi 98, Loi de 2026

Identifiant (ID) du commentaire

185932

Commentaire fait au nom

Individual

Statut du commentaire

Commentaire approuvé More about comment statuses
Landscape architects are regulated, accountable professionals who routinely prepare core parts of planning application submissions; they should be treated as qualified authorities under the “complete application” framework. Lire davantage

Related actions

Commentaire sur

Modifications proposées à la Loi sur l’aménagement du territoire, à la Loi de 2006 sur la cité de Toronto, à la Loi de 1992 sur le code du bâtiment et à la Loi de 2001 sur les municipalités (annexes 1, 2 et 7 du projet de loi 98, Loi de 2026

Identifiant (ID) du commentaire

185933

Commentaire fait au nom

Town of Penetanguishene

Statut du commentaire

Commentaire approuvé More about comment statuses
The Town of Penetanguishene Council considered the proposed changes on May 13, 2026, and endorsed the submission of the attached comments. Lire davantage

Related actions

Commentaire sur

Modifications proposées à la Loi sur l’aménagement du territoire, à la Loi de 2006 sur la cité de Toronto, à la Loi de 1992 sur le code du bâtiment et à la Loi de 2001 sur les municipalités (annexes 1, 2 et 7 du projet de loi 98, Loi de 2026

Identifiant (ID) du commentaire

185935

Commentaire fait au nom

Individual

Statut du commentaire

Commentaire approuvé More about comment statuses
NO, NO, NO. Leave water in the hands of local municipalities and accountable to elected officials and far away from any profit incentive. Water is not a commodity, it should never be privatized or financialized.

Related actions